É preciso ser direto: entre os nomes de Valparaíso de Goiás que almejam disputar uma cadeira na Assembleia Legislativa de Goiás, o ex-prefeito Pábio Mossoró é quem reúne as condições reais de vitória. Negar isso é ignorar a realidade política e o histórico de entregas na cidade. Os demais candidatos, ainda que legitimamente no direito de concorrer, acabam contribuindo mais para a divisão do eleitorado do que para a construção de uma alternativa viável para o município.
E essa fragmentação cobra um preço alto — não de um candidato específico, mas de toda a população.
Existe um discurso recorrente de que cidades vizinhas estão em constante crescimento, mas o fator determinante por trás desse desenvolvimento é a representatividade política. Cidades que possuem voz direta nas esferas estadual e federal conseguem captar recursos e investimentos com muito mais agilidade. Valparaíso precisa consolidar essa presença ativa para não ficar à margem das decisões que definem o destino de grandes verbas.
O que vemos hoje, no entanto, é um movimento perigoso: muitos se lançam candidatos a deputado estadual não com o propósito real de representar a cidade na Assembleia, mas como uma estratégia deliberada para dividir votos. O objetivo é claro: enfraquecer grupos políticos e tentar moldar, de forma antecipada e egoísta, o cenário das eleições para prefeito em 2028.
Diante desse cenário, insistir em projetos individuais sem viabilidade soa mais como vaidade do que compromisso com o povo. A política não pode ser tratada como um tabuleiro de xadrez para interesses futuros quando o que está em jogo é o progresso atual de uma cidade inteira.
A verdade é simples e incômoda: ou há união em torno de um projeto com chances reais e comprovadas de vitória, como o de Pábio Mossoró, ou Valparaíso corre o risco de ver sua força política diluída por projetos que visam apenas o “dividir para não somar”.
Enquanto alguns pensam apenas em 2028, a população precisa de resultados agora. E resultados só vêm com união e representatividade de verdade.
